慧聰消防網(wǎng)訊 央視大火、上海大火、沈陽(yáng)大火等火災均由不合格保溫材料引發(fā)，這幾起火災造成了巨大的財產(chǎn)損失和人員傷亡。建筑易燃可燃外保溫材料已成為新的火災隱患，甚至成為火災的禍首。如何保證保溫材料的防火性能成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。
火災頻發(fā)暴露行業(yè)漏洞
今年的央視“3.15”晚會(huì )曝光了多個(gè)保溫材料黑加工點(diǎn)，首當其位的是武漢地區不合格保溫材料生產(chǎn)場(chǎng)地。此外，武漢地區多個(gè)工地也都在使用不合格的保溫材料，這些不合格的保溫材料也都銷(xiāo)往全國各地。調查記者深入了各個(gè)制假窩點(diǎn)，揭露了不合格保溫材料的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，并走訪(fǎng)各個(gè)建筑工地，對現場(chǎng)的保溫材料進(jìn)行現場(chǎng)點(diǎn)燃和實(shí)驗，很多建筑工地使用不合格的建筑材料似乎已經(jīng)成為了“潛規則”。
央視大火等幾次火災都暴露了建筑材料在監管上的漏洞，保溫材料首當其沖。目前易燃保溫材料橫行，主要原因是這些材料的保溫性能較好而且價(jià)格便宜。據悉，符合標準的擠塑板比易燃擠塑板的價(jià)格要貴一倍以上，這樣勢必會(huì )大幅增加工程造價(jià)。因此，為了降低工程造價(jià)，很多的建筑工程都是用不合格保溫材料。
在剛剛結束的“兩會(huì )”上，代表委員們也紛紛關(guān)注保溫材料防火。海南團代表王守初建議盡快明確限制聚苯板、擠塑聚苯板、聚氨酯等有機類(lèi)保溫材料的使用范圍，并嚴格管理。推廣硫鋁酸鹽多孔保溫板、泡沫水泥板無(wú)機保溫材料，鼓勵研發(fā)適合我國國情的保溫材料。而全國人大代表、建筑大師張錦秋建議在全國范圍內加緊組織研制、生產(chǎn)非燃燒體外墻保溫隔熱材料。
實(shí)際上，易燃保溫材料橫行的問(wèn)題不是不燃保溫材料沒(méi)有研發(fā)成功，而是監管存在著(zhù)問(wèn)題。北京消防科技咨詢(xún)部專(zhuān)家組專(zhuān)家、原北京市消防局高級工程師胡世超指出，其實(shí)防火又保溫的保溫材料產(chǎn)品在法國、德國等國家已經(jīng)廣泛使用，國內也有相關(guān)的產(chǎn)品。但是由于這樣的產(chǎn)品價(jià)格較高，在推廣上就遇到了阻礙。此外，胡老師還指出，加強行業(yè)監管也是重要的一個(gè)方面，如何保證建筑工程按照法律規定嚴格進(jìn)行施工，并使用符合規定的材料，也是預防火災的重要因素。
標準存缺陷 不合格保溫材料橫行
高層建筑火災一直是世界性難題，火災一旦發(fā)生極易造成煙囪效應，火災迅速蔓延。而隨著(zhù)城市化的發(fā)展，樓房越建越高，而城市的消防救援力量卻遠遠不能滿(mǎn)足。如去年發(fā)生的上海大火，消防部門(mén)在救援過(guò)程中就暴露了裝備不足的缺陷。因此，高層建筑火災難題在于防。而隨著(zhù)我國對節能減排的重視，保溫材料越來(lái)越多地使用到高層建筑當中。而不合格保溫材料的橫向威脅著(zhù)高層建筑的防火安全。
上海大火發(fā)生后，社會(huì )各界引發(fā)了對保溫材料相關(guān)標準的大討論。由于涉及嚴重的防火問(wèn)題，美國早已有20多個(gè)州禁止使用聚苯乙烯泡沫(EPS)；英國18米以上建筑不允許使用EPS板薄抹灰外墻保溫系統;德國則規定22米以上的建筑不允許使用該系統。但是，由于受到技術(shù)的限制，我國并沒(méi)有對此做出明確的規定，這就給易燃保溫材料留下了可乘之機，也留下了巨大的火災隱患
