外墻外保溫作為當下建筑節能的主流技術(shù)措施，得到了廣泛的發(fā)展應用，但其中也存在諸多問(wèn)題，外墻外保溫的健康發(fā)展應該從哪幾方面入手呢？
南京市建筑設計研究院副院長(cháng)張俊義分享了他對于這個(gè)問(wèn)題的看法：
1）長(cháng)期以來(lái)，工程領(lǐng)域非常不合理的唯低價(jià)論的招投標制度導致惡性競爭、偷工減料、質(zhì)量低劣成為常態(tài)，劣幣驅逐良幣，道德誠信體系近乎崩潰。我希望政府職能部門(mén)應該盡快修改不合理的《建筑工程招投標法》，在招投標市場(chǎng)要改變導向，通過(guò)頂層設計形成良好的游戲規則，讓利益相關(guān)方有合理的底線(xiàn)利潤，改變單純的價(jià)格導向為綜合導向尤其是質(zhì)量導向，讓認真做事的企業(yè)和人可以在市場(chǎng)上生存下去；
2）現今的《建筑法》也應盡快修改不合理的條款規定，賦予建筑師與其所承擔的終身責任相匹配的權利，使得建筑師可以為建筑工程整體質(zhì)量和品質(zhì)上著(zhù)想，多方案比較后再指定采用合理的、性能優(yōu)良的各項新技術(shù)、新工藝、新材料以及關(guān)鍵部品材料，確保項目的整體質(zhì)量。改變目前建筑師無(wú)法做主，凡事都由甲方或施工單位來(lái)決定的局面；
3）相關(guān)部門(mén)和機構應該開(kāi)展外保溫系統整體性能的研究，以窗口火試驗結果來(lái)確定外保溫系統的燃燒性能及燃燒極限等級，而不只是單純以保溫芯材的燃燒性能等級來(lái)確定外保溫系統的防火性能；這與重要的人員密集型公共建筑和超高層建筑外保溫系統的嚴格要求并不矛盾，一般情況下，此類(lèi)建筑可以承受稍高的造價(jià)，如干掛、保溫裝飾一體化系統。但以窗口火試驗的方法可以讓量大面廣的100米以下住宅建筑采用性?xún)r(jià)比高的B1級有機保溫板材，從而簡(jiǎn)化系統，提高質(zhì)量并滿(mǎn)足防火要求；
4）無(wú)機保溫材料要著(zhù)重解決好熱工性能與強度、吸水率等性能指標的矛盾平衡；
5）有機保溫材料要著(zhù)重處理好防火阻燃劑的效能、成本與環(huán)保健康的關(guān)系，要盡快將大量采用的易揮發(fā)遷移、耐熱老化性能差、分解產(chǎn)物毒性大、煙毒強烈的溴系阻燃劑通過(guò)強制手段分步向溴—磷協(xié)同系以及磷系阻燃劑（磷酸酯類(lèi)）轉變；由上述的鹵系向非鹵系阻燃劑轉變；
6）政府職能部門(mén)要組織科研設計單位開(kāi)展工業(yè)化裝配式建筑和超低能耗建筑外圍護結構墻體自保溫系統的研究，真正解決好目前沒(méi)有解決好的節點(diǎn)邊緣及門(mén)窗洞口邊緣熱橋問(wèn)題，例如可以借鑒斷熱金屬型材原理來(lái)處理外墻構件外部熱傳導問(wèn)題。目前裝配式建筑外墻板基本上是夾芯復合的，節點(diǎn)邊緣和洞口邊緣都是混凝土的；超低能耗建筑外保溫層厚度按照計算要300-400㎜厚，兩三層建筑還可以滿(mǎn)足安全要求，高層建筑就完全不現實(shí)了。當然，個(gè)人認為當下的剪力墻結構體系和框架體系并不適合裝配式建筑體系，因為其嚴重制約外圍護結構作為建筑節能構件的單純性和獨立性，國家應該大力發(fā)展鋼結構體系，徹底解放外圍護結構。
